All entries for Thursday 09 February 2012

提琴

http://www.tiqinpu.com/

Jiao Liu : 09 Feb 2012 13:39 |  Tags: Education |  Comments (0) |  Close comments |  Report a problem

学习小提琴的最佳年龄

小提琴是否必须从小学？

　　郑严益在他的乐评集《春风风人》里，曾谈到这个问题。我现在就以他的文章为主，结合我自己的知识，和大家进行交流、探讨。

　　小提琴是公认的最难学的乐器。人们普遍认为：1）必须从小学，最好3、4岁就开始，10岁已经迟了，20岁以上想学小提琴是笑话；2）必须有音乐天赋；3）手的条件必须好，手指要长，特别是小指；4）耳朵要好，最好是钢琴上弹什么音一听就知道；5）每天最好能练6-8小时；6）小提琴音要拉准极难，非下3、5年苦功夫不可；7）小提琴发音的好坏、揉音等一些技巧是天生的，无法教；8）学到20岁再拉不好，就无法再进步了。

　　长久以来上述看法不仅是一般人的看法，也是小提琴专业人士的看法。但这是一种误解，很多人都被误导了。

　　说的具体一点：1）小提琴并不需要从3-4岁就开始学，除非这位儿童是天才，天生酷爱小提琴；2）中国儿童从8-10岁开始学已经足够了；3）学小提琴的人不需要什么特殊的天才，需要的是他热爱小提琴，这种热爱可以是天生的，也是可以培养的；4）任何手的条件正常得人，即小指不是特别短，5个手指第二关节不向内突弯，都可以学小提琴；5）即使40岁的人，也可以学小提琴，唯一的条件是热爱小提琴，每天最少能练一小时；6）要成为一个小提琴家，每天练3小时已足够。奥儿说：“如果3小时还不够，我劝他还是改行算了。；7）任何小提琴家，只要身体健康，即使到了60岁，在技术上如有缺陷，只要练习得法，仍能进步；8）发音、音准、揉音、都是可以培养的，包括连顿功这种历史上很多大师级演奏家都不会的技巧，现在公认也都是可以学会的。

　　但是大家可能还会看到，在其他场合，郑严益曾不止一次地讲过：“小提琴家到了20多岁就很难在技巧上进步了。”那么，是不是他自相矛盾呢？我说不是。为什么我说不是？因为小提琴家明摆着是从小学琴的，接受了正规的教育和训练，就是说，他的能力已经被现代的小提琴教育方法挖掘到了极限。而40岁的人，从来没有学过，所以是刚刚开始挖掘小提琴才能，所以不矛盾。

　　关于练琴时间的长短问题,3小时确实够了。“高深的技巧可以通过长时间的练琴来获得”这种观点早就被人们屏弃了。海菲兹每天就练3小时的。海菲兹说：“练琴不足和练琴过度同样有害...如果我每天练琴8小时，我是不会成为小提琴家的...那样我怎么活啊？”虽然我听说朱利亚的学生们每天练琴最少都是4、5小时，但我认为那只能说明他们热爱、刻苦而已，是否有必要、是否科学？不一定。

　　英国教师卡托-哈瓦斯在《小提琴演奏的新途径》一书中说：关于年龄，我觉得不是什么问题，我自己就有从5岁到60岁的学生。（原话记不清，大意如此）

　　我的老师不止一次地对我讲过这样的话：“20多岁还是来得及的...20多岁还有...（原话我说不出来，大概意思就是20岁在小提琴上还会象身高那样20多岁猛窜一下）...我20多岁的时候到我老师那里去，看到那么小的小孩子（比了一个比腰略高的高度）都拉得那么好，真觉得太没意思了...”我的老师叫张永荔，曾担任考级及广东省小提琴比赛等一些评委，她有学生被林耀基收入门下。大家在可以在“搜索引擎”里输入“徐多沁”进行搜索，然后在点击相关网站，在“珠海教学点”就可以看到我的老师。

http://bbs.tiqinpu.com/forum-4-3.html

Jiao Liu : 09 Feb 2012 13:17 |  Comments (0) |  Close comments |  Report a problem

初学小提琴的一些问题2

四、能否学会问题（家长陪学陪练问题）

除非极少数的确够笨没有天赋的孩子，我个人认为没有学不会小提琴的孩子！这就是我下面要说的家长陪练问题。（以下内容针对从小开始学琴的孩子）

小提琴应该算乐器中入门难度较大的一种，不但起步难（想拉一首像样的曲子没半年出不来），练好更难（没个三年五载苦练难成气候）。孩子能不能学会全在家长态度。

不要小瞧这陪练，对于刚起步学琴的孩子，能否学会陪练所起的作用远大于老师的作用（可能有些老师不服气，但这是事实），学琴可不是拿笔参加考试，知道答案写在纸上就OK！那可要一招一式用弓在弦上练出来的！老师只能告诉你方法（当然方法要正确），他不能替你练，剩下的绝大部分时间只有陪学陪练家长回家按老师的方法，监督孩子N遍的重复练习，N遍的纠正错误，花N大的功夫与时间，直到掌握为止。

这个陪学陪练不是嘴上说说而已，这需要家长确实做到才行，许多孩子学琴几年没有什么起色，责任不在孩子完全在家长！孩子还小，课堂上老师讲得不可能都理解得了，有一半理解就是天才了。这时与其说孩子学琴不如说是家长在学琴，家长可以不自己拉琴，但你要知道动作该怎么做是对的。做好课堂笔记至关重要，将老师讲的手型，技法，老师指正的错误一一记下，回家照葫芦画瓢对照孩子纠正错误，这是陪学家长必需做到的最基本要求，这一点做不好，您的孩子学琴也好不到哪里去，除非您有钱，请人或者干脆请老师做您孩子的陪练，这还要看您孩子听不听他的，陪学陪练不是谁都能做好的。

一个好的陪练家长首先心要“狠”，练琴不能今儿咱高兴就多练两个小时，明个咱不舒服就少拉两天！练琴要有一个计划，每天拉多长时间，完成多少量，达到什么要求，一但定好就照规矩来，达到规定要求可以提前收琴，达不到要求就别想玩，继续练。总之一句话，学不好琴就别玩，孩子可塑性很强，没有退路为了早收琴多玩都会好好练的。

其次是心要“细”，课堂上老师讲的每一个动作要领都要很仔细的捕捉到并做好记录，老师指正孩子的每一个错误都要了然于胸，回家逐条对照，不对之处逐条改正。

再次脑要“活”，纠正孩子的错误不能生搬硬套，还需要家长动脑筋想办法，以孩子能够理解的形式帮助孩子改正，避免再次出现相同的错误。这一条好说难做，每个孩子理解能力不同，方法就会不一样，没有统一标准，完全靠家长自己摸索。

总之学琴之初陪学陪练所下的功夫跟老师比起来要多得多，一个好的陪学陪练能让孩子学会的周期大大缩短。如果陪学陪练素质跟不上，您就是花一万元一个小时为您孩子请名师，也学不出什么样子来。

五、家庭经济承受能力和怎样节约成本的问题

对于低收入家庭来说我不主张孩子从小开始学小提琴，实在想学音乐可以学学二胡，古筝等民族乐器，一来乐器便宜，二来老师到处都有，学费也不高，家长压力会减轻不少（暗自为咱老百姓庆幸，民乐这最后的净土还没被铜臭给玷污了）。我个人认为小提琴成本并不高（据我了解根本就不高），都是一些人叫嚣价格与国际接轨造成的，可咱老百姓工资却没有人叫嚣与国际接轨，而造成的后果是价格大部分都在天上飞（进口琴更严重），这种炒作对于小提琴的普及不知是好事还是坏事，大家自己去想。另外教小提琴的老师有少部分穿着高雅艺术的外衣内心却挺黑，他们心思不放在提高教学质量，却关心家长的钱包什么时候归自己，不但收费狮子大张口，而且跟他学还得用好琴。并且脸不红心不跳标榜自己通过高收费可以调节孩子和家长学琴积极性。一但不长眼选中这样的老师家长只有卖血了！总之对于平民百姓来说这些都不是好事，而且非常不好！

小提琴如果从小开始学的话，我认为适合收入中等或以上的百姓家庭孩子来学，尤其经济条件优越的家庭孩子学成的概率要高不少，并不是他们的孩子比别人的聪明，是家长的钱在起关键作用。穷人的孩子不认命也没办法。这正是现在高校技术类专业穷人孩子多，艺术类富家子弟多。

下面对咱普通老百姓学琴节约成本提一些个人意见：

1．初学没必要选高价老师。因为初学无非是低把位的音准，手型，弓法，节奏等等最基本的东西，只要是从小就按专业标准学小提琴出来的人都可以教好琴。说句大话，我虽不会拉琴，但凭我这几年陪俺家琴童练琴的功底，用我家示范碟教会一个小朋友考过三级优秀一点问题都没有！到了中高级以后名师作用才能体现出他的价值，到那时名师才是孩子最需要的。

2．初学没有必要选好琴（手工琴）。一个孩子从小开始学琴到成人至少要换三到四把琴，除最后一把要用心买把好琴外，其它都可以用普及琴。其间要参加比赛可以去租一把好琴，比买好琴成本要低得多。

3．初学陪学陪练一定要做到位。家长用心陪孩子，孩子学琴进步就快，老师进度也快，这里的快是保证基本功扎实为前提。记住绝大部分“天才”是苦练出来的，不是我们有些老师用速成的方法造就的昙花一现式的天才。合理缩短学琴周期就是节约口袋里的钱。

4．学琴没有必要非得成名成家。心态要正，心态放正了就不会盲目的去跟别人比，也就不会花冤枉钱。学成最好，学不成还有科学家，政治家，画家等等孩子可以发展，况且多一门爱好也不是坏事。

后话

时间很晚了，也终于写累了，就到此打住。无意间摸了摸自己的脑门，不错，还挺硬！估计还能经得起几块砖头的拍击，不管大家看了以后是高兴还是不舒服，有什么想法建议就发表一下，只当是给后来者引一下路，毕竟我们先走了一步，虽然我和不少论坛里的人还没见到彩虹，但是我们经历了风雨，风雨中的痛苦经验说一说也是一种相互的勉励吧！当然更希望那些见到彩虹的人发表一下个人看法，他们的成功正是我们后来者努力的方向。

Jiao Liu : 09 Feb 2012 13:11 |  Tags: Education |  Comments (0) |  Close comments |  Report a problem

初学小提琴的一些问题

一、年龄问题

对于学琴，许多家长误区是：“越早越好”！总想超前一步、领先一步，造成许多孩子不满5岁甚至3岁就开始学琴。对于这样的孩子，家长如果是搞音乐出身的问题还不大；如果家长对音乐一窍不通，本身又不是天才问题就大了！这个年龄段的孩子正处在不讲理的模仿阶段，对于模仿的正确与否根本不理会，喜怒无常，心里承受能力还很弱，家长又不能打骂。对于学琴，老师不可能第天都陪着您孩子，如果一旦音准、姿势和技术要求做不到位，加之，家长本身素质造成听课理解不到位，无法帮助孩子改正过来（就算你知道怎么改，孩子也得听你的才行），错误的概念将会根深蒂固的占据孩子的大脑，等大了再改，难度有多大自己去想，我认为其难度不亚于想让一条狗狗不啃骨头！

所以，对于不搞音乐又不会哄孩子的家长，不建议5岁之前让孩子学琴！对于学琴我个人观点：是那块料7岁学琴都不晚，不是那块料在娘肚子里开始学都没有用。学琴是讲究环境、天分、机遇的！环境是学会的前提，天分是学成的基础，而机遇才是成功的关键！三者缺一不可，许多前辈6、7岁开始学琴，最后能成为一代大师正是得益于此！

另外，对于喜欢小提琴的孩子，只是想将小提琴做为一个爱好不走专业，多大年龄段开始学琴都不晚，建议家长在条件允许的情况下尽量满足孩子愿望！孩子越大理解能力越强，学会小提琴周期就会越短，只要努力多数大孩子只需一、两年都会把琴拉得很好听，自娱自乐一点问题都没有，家长不需要顾虑太多！

二、老师问题（含学费问题）

对于决定学琴，给孩子选一个好老师是学琴环节里重中之重的第一要素。一个老师选的好坏，直接关系到孩子将来的发展与走向，草率不得！

对于有雄厚经济基础的家庭这一要素比较好解决，只要孩子学琴自身条件没问题，大城市可以找音乐学院的讲师或教授，小城市可以找乐团首席等等，总之被大众公认的好老师每个城市地区都有，只是价格高，只有成功人士的孩子才能学得起。从这层意义上讲，有人说小提琴是有钱人才能学成的贵族艺术也能讲得通，因为好的资源毕竟有限，物以稀为贵，资本时代的生存法则谁也不能打破！

在这里我主要是说做为普通百姓怎样给自己孩子选老师，毕竟这一部分人占大多数。谁让咱还不富裕，只能凭自己的能力在可能的范围内选个好老师，本人的观点：选一个好的老师要掌握三个准则；

第一 考查老师学历，是否小提琴专业。

现在社会上许多老师“艺高人胆大”什么琴都敢教！身兼多种教学本领，既教小提琴，又教二胡，还教吉它！真可谓多面手！具体是干什么的连他自己都说不清楚。对这些“能人异士”的教学质量我不敢也没资格妄自菲薄，但我见过他们教出来的学生，拉的小提琴滑音换把带着浓郁的二胡特色，真不知道是件好事还是件坏事。

第二 考查老师素质，是否具有敬业精神。

小提琴音准指法技巧有很强的专业性，学起来难度大，对理解能力差的家长和孩子老师的忍耐程度是决定能否学会的关键！因材施教还是应付了事，是对一个老师道德和敬业水准的考验。不行就直说不教了，要教就要有质量，毕竟我们家长是付了费的，就应该得到相应的服务质量。

第三 考查老师的教学动机。

如今小提琴教学大部分地区都遵循一个通俗的收费规则。就是以考级为准，把学琴分为三个阶段：初级阶段（1－3级），中级阶段（4－6级），高级阶段（7—10级）。这三个阶段收费标准是不同的，越往上费用越高。一些老师和教学点为了达到多挣钱的目的，根本不管学生基本功是否扎实，学个一年两年直接上5，6级考级曲目，等过了级以后名正言顺的收高价，然后再回过头来打基础，这正是许多起步二三年是“天才”的学生到后来都变得很普通的真正原因，碰到大难度的曲子越拉越没有自信心，最后从专业发展转向业余爱好。

下面我就我个人当年孩子为什么学琴和选第一个老师的过程回顾一下，希望各位家长在选老师时能有所帮助。

当年孩子五岁半，我们生活在一座小城镇，看到周围同事的娃娃们都在学乐器，头脑一热做出了至今还在牺牲我所有业余时间的“错误”决定，让孩子学小提琴！不是我喜欢小提琴，而是在琴行转悠了半天，自认为能拿得出手又适合男孩子学的乐器就小提琴便宜！（谁让咱是穷人）后来才知道那是学习琴，真正好琴比钢琴还贵！当时我要懂这些个打死我也不会让孩子学小提琴，这可是心里话。

接下来就是给孩子找老师。全市只要是我能打听到的老师，我都上门听过课，好的一听就是一天，反复对比，听每一个琴童家长对老师评价，每个老师真实水平，他们的学生拉得到底咋样我都基本清楚。其中有一个在家教琴上音毕业的长者，他的学生是最少的，却个个都是让人羡慕坚大姆指的好苗子，老师琴教得非常专业。因为有一份收入不错的工作，用不着靠教琴贴补家用，所以人很怪不肯轻易收学生，但是做人却很有风度。我去听课人家不但不反对，还管茶水点心。我很想要儿子跟他学，可人家坚决不收！于是我就有空没空老往他家跑，看他教琴顺便帮他修修家电做些力所能及的事情。一来二去在我诚意之下，终于在我儿子6岁时就主动提出把我儿子收了。后来我才知道答案，原来他的所有学生都是6岁开始学琴的，家长个个都是为孩子学琴倾注很大心血的好家长。他一对一教学，收的学费也不高，50元一个星期，二节小课。星期三和星期天上，每次30分钟，大部分时间30分钟都不够用，最长一次一节课上了70分钟，收费还是一节课25元，我非常感激他。后来因工作变动我带孩子离开了那里，但小城学琴的故事时时让我与我的孩子怀念不已！当时我们那儿老师小课收费标准：高的是每小时120元，水平跟我孩子老师比差好几个档，可人家敢张嘴要。大部分老师收费标准都是40元至80元一小时。当时这些老师教学水平谁好谁坏我都知道。最后关于老师我想告诉大家的就是：并不是收费高的老师水平就高，金钱不能做为衡量老师水平的唯一标准，只有自己去考查去对比，用心为孩子选老师说不定还有意外的惊喜。

三、初学买琴问题

对于初学买琴是买好琴（手工琴）还是普及琴（工厂琴）一直都是争论的焦点，这里我也不想加入争论，下面只举一个真实的例子供大家参考。

同样的进度，我们在琴行找了两个小朋友，一个是一直用好琴拉的孩子，一个是一直用普及琴拉的孩子做的对比如下：

手中都拿普及琴，让这两个孩子表演同一首曲子，一直用好琴练的孩子没有完成演出，抱怨琴不好拉不下去；手头都拿好琴让这两个孩子上台表演还是同一首曲子，一直用普及琴的孩子如鱼得水，他把音色发挥的非常到位，表演得非常激情，而且演出后他一直拿着好琴爱不释手。而用好琴练的孩子把曲子很轻松的拉出来了，也很好听，但音色表现力不够，也缺少激情，连许多外行都听出来了，拉完琴后随手一放，根本没把琴当回事。我个人认为用普及琴孩子表现好一些大概是因为他平时为了让普及琴出好音，一直都在摸索着出好音的经验，对音色的控制能力远高于一直用好琴练的孩子。 这正时有些人提倡学琴之初要用普及琴，到一定程度再换好琴的道理，可能他们自己有切身经验吧！当然，一直用好琴练的人为什么总建议大家买好琴，因为他们试过用普及琴自己压根都拉不好，总认为人家用普及琴都拉不好，这也是他们自己的切身经验吧！ 其实每个人感觉不同意见不同，无可厚非！我虽自己不拉琴，但拉琴的见多了，但我还是倾向前一种说法：初学用普及琴练，初学用好琴真的没有必要！

Jiao Liu : 09 Feb 2012 13:10 |  Tags: Education |  Comments (0) |  Close comments |  Report a problem